Microsoft fait un complexe ?
16 mai 2007 par Christophe LaporteÀ l’occasion du WinHEC, Bill Gates s’est félicité du succès de Windows Vista. D’après lui, il a fallu seulement cinq semaines pour que la communauté d’utilisateurs de Windows Vista dépasse celle de Mac OS X.
Deux choses :
- À quoi bon se comparer à une société dont la part de marché est au mieux à 6 % ? Ce qu’annonce Bill Gates est un non-événement.
- À en croire les derniers chiffres de Net Applications, les propos de Bill Gates sont erronés. Il y a davantage de Mac sous OS X reliés à Internet que de PC sous Vista.
Une chose est sûre, on supporte de moins en moins chez Redmond l’engouement des solutions Apple.
16 mai 2007 à 11:54
>>>À en croire les derniers chiffres de Net Applications, les propos de
>>>Bill Gates sont erronés. Il y a davantage de Mac sous OS X reliés à
>>>Internet que de PC sous Vista.
Bill Gates parle de la communauté d’utilisateurs Vista (donc en gros les ventes de l’OS), où avez-vous vu qu’on parlait de « reliés à Internet » ?
16 mai 2007 à 12:03
« Bill Gates parle de la communauté d’utilisateurs Vista (donc en gros les ventes de l’OS), où avez-vous vu qu’on parlait de “reliés à Internet” ? »
Ben, on peut imaginer que sur un même nombre d’ordis tournant sur l’un ou l’autre système, une même proportion d’entre eux est reliée à Internet, donc…
16 mai 2007 à 12:21
Imaginer de là à détourner les propos initiaux, c’est plutôt limite…m’enfin bon si ça vous amuse…
16 mai 2007 à 12:32
Pikku a raison, si les gens achètent un OS ils sont sensés s’en servir ensuite.
Si on fait un parallèle entre les statistiques de ce qui se vend de ce qui s’utilise vraiment, on se rend compte qu’environ 75% des gens qui achètent un ordi sous Vista réinstalle XP ensuite. C’est assez extraordinaire et inédit comme situation ce rejet du dernier OS de MS !
Billou aurait mieux fait de se taire, les gens ne veulent pas de son Vista. C’est la fin d’une époque…
16 mai 2007 à 13:21
Attention hein Bill parle des OS non windows et c’est Thurrott (déjà connu pour sa propension à faire de l’anti Apple pour se faire remarquer) qui fait le lien avec Apple, en opposant la bonne presse d’Apple à ces chiffres de vente (qui ne sont effectivement pas nécessairement représentatifs de la base d’utilisateurs). Tout ça pour se plaindre de la mauvaise presse qu’a vista.
16 mai 2007 à 15:28
Il considère le nombre de copies légales vendues ou l’ensemble des exemplaires installés ?
16 mai 2007 à 18:27
Hum… Ce n’est pa parce que l’on est milliardaire qu’on ne peut avoir de complexes…
Il y a une tentative de faire croire que la richesse est synonime d’intelligence et de qualité… Cela fait des siècles que l’essais est en cours, mais tout semble prouver que cela est loin d’être une équation linéaire…
16 mai 2007 à 20:39
Pour ma part, je suis passé de windows a linux ubuntu, et sans aucun regret aujourd’hui !
Fini les virus, les spywares, les freeware, les sharewares, les logiciels payant, les logiciels ou on doit accepter de se faire espionner pour pouvoir les installer, les ordis ralentissent dans le temps, les antivirus … qu’est ce qu c’est loin tout ça !
Non, windows appartient au moyen age de l’informatique, ses jours sont comptés, il suffit que le grand publique se rende compte qu’il y a mieux et gratuit, windows vie sur ses acquis et l’inertie de son quasi monopole, et pas sur ses qualités par rapport a la concurrence.
Il leur reste la communication et la publicité, ils ont beaucoup travaillé sur ce sujet pour pouvoir continuer percevoir l’impot microsoft !
16 mai 2007 à 22:19
Vous me faites bien rire, moi ça fait 5ans que je suis sous windows xp et les problèmes que j’ai eu dessus se comptent sur les doigts de la main, c’est pas pareceque microsoft sort un nouvel OS que vous devez avoir un complex d’inferiorité et l’extérioriser.
Puis que vous le vouliez ou non microsoft a joué, joue et joura un rôle important dans le domaine de l’informatique.
@bill bilou: T’es pitoyable du dis adieu les freewares alors que tu viens de passer sous linux, en plus ubuntu, tu dois être le mec qui sait a peine se servir d’ »apt » et qu’a eu besoin de la doc pour l’installation graphique (surement en dual boot ac windows ^^).Cependant je suis d’accord avec toi, je préfère utiliser linux, mais malgrès ça j’ai tout de même besoin de windows, et des personnes que je connais l’ont essayé et non pas du tout apprécié(linux).
17 mai 2007 à 1:25
5 ans que tu vis dans l’erreur et en plus tu t’en vantes ? T’es un champion du monde toi dis-moi !
17 mai 2007 à 2:20
Hey Boris ! toi aussi tu me fais rire
ubuntu c’est justement un linux qui permet de ne pas (sauf probleme) avoir à utiliser apt-get, ou plutot si mais avec synaptic qui est une interface graphique pour apt (mais ça visiblement tu le sais). quant à moi si pas OsX alors -> Ubuntu que j’utilise pour tous mes servers FTP ou autre ocs-glpi, blabla. le Terminal c’est cool on se prend pour NEO mais ça saoule qd meme.
Enfin pour finir je suis d’accord bill bilou -> windaube est sur la fin. les ‘NIX ont gagné et les distrib ubuntu permettront à plein de gens d’oublier windaube.
entre payer une fortune pour un systeme pourri ou « reflechir et RTFM pdt 5 mn » avec une soluce gratuite…. quoi choisir -> aller, je vais payer qqes centaine d’€ pour windaube ?? Au final le seul interet de l’utiliser serait d’avoir pris des actions Micromou
NB : RTFM = Read The Fucking Manual.
17 mai 2007 à 8:25
Non, non pas de dual boot avec windows … pour quoi faire ?
Tout ce que je faisais avec windows, je le fait avec linux … et meme plus, l’offre logicel est enorme et si facilement accessible !
Je reconnais que je suis pas un crac en informatique, plutot du type utilisateur de base sans connaissance particulière, mais bien plus à l’aise sous linux que sous windows, grace a des distributions comme ubuntu qui sont trés simple a installer et agréable a utiliser, plus que windows !
Comme quoi, le temps ou linux était pour les geegs, c’est aussis du passé !
a+
17 mai 2007 à 9:55
Le « bon côté » de la démocratie, c’est qu’on peut facilement manipuler les masses en leur faisant croire qu’un produit est bon pour la simple raison qu’une majorité l’utilise…
Pour preuve: les milliards de Gates…
(Que je lui laisse avec plaisir, sachant que tous les billets du monde ne feront pas de lui un être illuminé! )
18 mai 2007 à 22:36
mais chut arrêtez ! il faut que microsoft conserve son quasi monopole, c’est justement ce qui fait la force de mac et linux. Car pour pouvoir garder ses utilisateurs et en gagner de nouveaux, ces OS doivent innover et proposer quelque chose de réelement différent et meilleur.
Par ailleurs, si windows n’est plus en quasi monopole, les petit vilain et méchants créateur de virus, bah ils s’interesserons de plus en plus aux autres systemes. Je veux bien que mac os x et linux soit plus securiser que windows, mais en s’y interessent on trouve des failles exploitables sur ces systeme. Seulement pratiquement personne n’a idée de les exploiter (quoique)
Mais bon en tout cas moi je suis passé de 98 à XP, puis a mandriva puis à ubuntu, j’ai virer windows. Et pour la rentrée prochaine j’ai besoin d’un ordinateur portable, et ce sera un portable sous leopard. Avec installé sur bootcamp et parallels vista ou xp et un linux. pour suivre certain cours sur ces systemes.
24 mai 2007 à 19:14
Waahhfff j’ai mal au crane… ‘pas un aspro là…?
Allez j’vous laisse,
Bisous
27 mai 2007 à 21:50
« Pikku a raison, si les gens achètent un OS ils sont sensés s’en servir ensuite. »
S’en servir ne signifie pas être connecté à Internet. Les pourcentages d’utilisateurs de tels ou tels OS sur Internet, c’est globalement du flan (une des raisons étant que quasiment personne ne connaît la méthode utilisée et que si c’était connu, on s’apercevrait très vraisemblablement que la méthode est non objective). Seul compte le nombre de licences vendues.
Ce qui est sûr par contre, c’est que sur Internet, c’est comme dans les médias traditionnels, quand on écrit une connerie, on ne reconnaît pas le fait.
28 mai 2007 à 10:16
Honnetement si j’avais à acheter un PC à moins de 1000 €, il serait équipé de Windows Vista et donc compte comme une vente Vista
Cependant la première chose que je ferais serait de : efface Vista et mettre Windows XP Pro.
Microsoft comptabilise UNE vente vista mais pas un ordinateur connecté à internet.
La vrai stat intéressante est de savoir : sur combien de PC vendu avec VIsta, le nombre de personnes qui installe Windows XP Pro à la place
30 mai 2007 à 8:51
Sans compter les gens qui passent à Vista et à cause de ça ne peuvent plus se connecter à Internet (muahahaaaaa). On rigole mais j’ai des collègues direct de mon école à qui c’est arrivé et qui m’ont emmerdé parce qu’ils pouvaient pas faire le travail qu’on devait faire en groupe. Même chose avec Office 2007.
30 mai 2007 à 17:53
Une phrase qui circule sur le web aux USA et que je traduis :
« Microsoft ne commercialisera plus de trucs foireux le jour où ils vendront des aspirateurs »
31 mai 2007 à 16:23
« On rigole mais j’ai des collègues direct de mon école à qui c’est arrivé et qui m’ont emmerdé parce qu’ils pouvaient pas faire le travail qu’on devait faire en groupe. Même chose avec Office 2007. »
change d’ami, ils sont idiots^^…
Le seul os qui m’a fait des misères pour me connecter au net depuis 2000 c’est Solaris X…